NBA - Visto il prezzo pagato per Bane ai Lakers conviene cedere Reaves?

Dopo aver visto la trade che ha portato nello scorso febbraio Doncic ai Lakers, si pensava che non ci saranno più più scambi di mercato scioccanti. E invece il prezzo pagato dai Magic per Desmond Bane ha meravigliato tutta la Lega. In ogni caso, Bane è un giocatore di talento che, anche se non vale molto, soddisfa un enorme bisogno che Orlando ha avuto per più stagioni. Anche se questa mossa non avrà un impatto diretto sui Lakers al di fuori del potenziale indebolimento di un concorrente ai playoff come i Grizzlies nella Western Conference, ha portato molti sui social media a tirare in ballo Austin Reaves. Il pensiero generale è stato che se Bane riuscisse a ottenere questo in cambio, forse i Lakers dovrebbero esplorare la possibilità di trattare Reaves per un pacchetto simile. Solo che non è così che funzionano le cose, secondo Jacob Rude.

Il motivo principale per cui i Lakers non si possono avvicinare al pacchetto che i Grizzlies hanno ottenuto per Bane è la loro situazione contrattuale. Bane è sotto contratto fino alla stagione 2028-29. Reaves, nel frattempo, è effettivamente in scadenza di contratto in quanto ha una player option la prossima estate che quasi certamente lo porterà a rinunciare al suo contratto per ottenere un nuovo e più significativo contratto. Perciò la posizione dei Lakers su Reaves non dovrebbe cambiare. Lo ha confermato Rob Pelinka nella conferenza stampa di fine annata: "Il livello di fiducia in Austin Reaves, LeBron James e Luka Dončić è ancora ai massimi storici. Quindi, nessun cambiamento nel modo in cui ci sentiamo riguardo a quei tre ragazzi [dopo la sconfitta nei playoff]... Penso che questi tre ragazzi abbiano un'incredibile promessa di giocare insieme e collettivamente faremo un lavoro migliore per assicurarci che siano circondati dai pezzi giusti per avere il successo finale". Fondamentalmente, non le parole di qualcuno che cerca di scambiarlo.