Avellino-Pesaro. Le pagelle Sidigas

Thomas: si sveglia nel terzo periodo quando allarga il suo raggio d'azione. Per caratteristiche fisiche e tecniche dimostra di non essere un centro puro ed operando nello spot di 4 risulta un fattore offensivo anche e soprattutto grazie ad una mano molto educata dalla media e lunga distanza. Voto 6,5

 

Biligha: Paul lotta come un leone ma non può sostituire il centro titolare in una squadra con ambizioni post-season, anche in virtù della presenza in roster di un lungo perimetrale come Dragovic. Ciononostante è tra i migliori, perchè i suoi 10 minuti sul parquet sono tutto cuore e sostanza. Voto 6

 

Lakovic: la condizione fisica è ancora approssimativa. Sonnecchia nei primi 20 minuti, molto meglio nel secondo tempo. Chiude con 8 assist e 12 punti ma in difesa è un telepass. Arriveranno tempi migliori. Voto 5,5

 

Richardson: Senza infamia e senza lode, ma a differenza di altri riesce a colpire quando messo in ritmo. Da rivedere, come tutti, l'attenzione in difesa. Voto 5,5

 

Spinelli: fa coppia fissa con Cavaliero e l'intesa non è pessima. Non riesce però a cambiare ritmo in uscita dalla panchina. Voto 5,5

 

Dragovic: Vitucci gli regala solo 14 minuti, nonostante l'assenza di Ivanov. Il motivo? La fase difensiva è quella di sempre. Amici e Trasolini imperversano. Voto 5

 

Cavaliero: A parte un paio di scelte offensive errate, con Daniele in campo si vede la migliore Sidigas. Tanta energia in attacco, non si risparmia in difesa. Il +13 di plus-minus è un dato che rende giustizia alla prova dell'ex di turno. Voto 6,5

 

Hayes: Da tre o da quattro, Jarvis è l'elemento più costante e pericoloso dell'attacco irpino. Non è ancora al top dal punto di vista fisico, ma dimostra di avere numeri da campione. Ampia la scelta di soluzioni offensive: dal palleggio arresto e tiro, alle conclusioni dall'arco. Chiude con 18 punti e il 64% dal campo. Voto 7

 

Dean: serata da dimenticare. Che sia Tuner, Young o Musso, non riesce a tenere nessun esterno pesarese. Mano gelida dal perimetro (0/4) e -2 di valutazione. Voto 4,5